Главная -> Защита имени и наследия Рерихов


Победа

 

 

 

Борьба за правду есть посев блага.

Живет красота в каждой борьбе против лжи, лицемерия, несправедливости, невежества.

 

С.Н.Рерих

 

 

 

<-- Н.К.Рерих "Победа"

Защита имени и наследия Рерихов

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ   ЦЕНТР -МУЗЕЙ  ИМ. Н.К. РЕРИХА В ОПАСНОСТИ!

Разд2

 

Е.В.Петрова. Комментарий специалиста по вопросам
защиты исключительного права на товарные знаки


«Интеллектуальная собственность» – это термин, который в последнее время в нашей стране используется все чаще. Значение отношений, связанных с интеллектуальной собственностью, в современных условиях настолько возросло, что они стали на один уровень с материальным производством. Как и в большинстве зарубежных стран, у нас термин «интеллектуальная собственность» является собирательным и включает права, относящиеся, в частности, к товарным знакам и к знакам обслуживания.

Во всем мире, в том числе и в Российской Федерации, защита различных символов, знаков, наименований, изображений и т.д. может быть осуществлена на основании соответствующих международных договоров, – например, в отношении таких знаков, как знаки Красного креста и Красного Полумесяца, – или в соответствии с определенными законами внутри каждой страны, – например, в отношении знаков, представляющих собой государственные гербы, флаги и эмблемы.

Во всех остальных случаях охрана и контроль за использованием различных обозначений, наименований и знаков во всех странах мира могут быть осуществлены только на основе национального законодательства путем регистрации соответствующим государственным ведомством в форме торговых марок, товарных знаков, знаков обслуживания и т.д.

В Российской Федерации для общественных организаций также действует требование законодательства о необходимости регистрации такими организациями своей символики (статья 24 Закона Российской Федерации «Об общественных объединениях»).

О важности защиты интеллектуальной собственности говорит тот факт, что в РФ с 1 января 2008 г . вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» (Кодекс), полностью посвященная регулированию вопросов интеллектуальной собственности, в том числе таких средств индивидуализации, как товарные знаки.

В соответствии со статьей 1229 Кодекса правообладатель, имеющий исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (например, товарный знак), может использовать такой результат или такое средство, а также распоряжаться принадлежащим ему исключительным правом по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Согласно пункту 1 статьи 1229 Кодекса правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам их использование. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Отсюда следует, что любое лицо, законным порядком приобретающее исключительное право на такое средство индивидуализации, как товарный знак, может использовать и распоряжаться им любым не противоречащим закону способом, а также по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам его использование.

Одно из главных достижений Кодекса – жесткая ответственность за нарушение интеллектуальных прав, в том числе за незаконное, без разрешения правообладателя, использование зарегистрированных в установленном порядке товарных знаков. При этом в соответствии со статьей 1250 Кодекса отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.

Значительное внимание в Кодексе уделено вопросам адекватности и эффективности мер ответственности за нарушение исключительных прав. В частности, предусмотрено применение такой меры ответственности за нарушения исключительных прав, как конфискация контрафактных материальных носителей и их уничтожение без какой-либо компенсации (пункт 4 статьи 1252 Кодекса). Впервые введены нормы, устанавливающие в качестве меры ответственности изъятие из оборота и уничтожение за счет нарушителя оборудования, прочих устройств и материалов, использованных или предназначенных для совершения нарушения (пункт 5 статьи 1252 Кодекса).

Также существенно расширяются возможности применения такой меры ответственности за нарушения, как взыскание с нарушителя суммы компенсации. В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 при нарушении исключительного права правообладатель вместо возмещения убытков может требовать от нарушителя выплаты компенсации. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В части четвертой Кодекса в гражданское законодательство вводится дополнительная ответственность за грубые нарушения исключительных прав в сфере интеллектуальной собственности. Новой и весьма существенной санкцией за такие нарушения является возможность ликвидации по решению суда юридического лица и прекращение регистрации индивидуального предпринимателя, совершающего подобные нарушения (статья 1253 Кодекса).

Праву на товарный знак посвящен параграф 2 главы 76 четвертой части Кодекса. В частности, в статье 1484 отмечено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака и распоряжения таким исключительным правом. Согласно пункту 3 статьи 1484, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Статья 1515 Кодекса посвящена ответственности за незаконное использование товарного знака. Для возникновения ответственности за подобное правонарушение достаточно самого факта нарушения. При этом правообладатель согласно пункту 2 данной статьи вправе требовать изъятия и уничтожения контрафактной продукции.

Защита прав на товарный знак также может осуществляться нормами административного, гражданского и уголовного права.

Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» (статья 45) способствует эффективному вскрытию фактов распространения контрафактной продукции.

Вопросы защиты нарушенных прав на товарный знак рассматриваются в Министерстве по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Российской Федерации (МАП). Вышестоящий орган организации нарушителя (если таковой имеется) также обязан рассматривать жалобы о нарушенных правах.

Обычно споры по нарушению прав на товарный знак рассматриваются в арбитражных судах. В суде истец может потребовать прекращения незаконного использования товарного знака или возмещения причиненных в результате убытков. Административная ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защита исключительных прав на товарный знак может осуществляться таможенными органами, если товары, произведенные с незаконным использованием товарных знаков («пиратская продукция»), ввозятся в Россию или, наоборот, вывозятся за ее пределы.

Лица, нарушающие исключительные права владельцев товарных знаков, могут быть подвергнуты и уголовному преследованию, которое подразумевает более высокую меру ответственности за такое нарушение. Уголовная ответственность за незаконное пользование чужим товарным знаком или сходными с ним обозначениями для однородных товаров предусмотрена статьей 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей наказание – в том числе в виде штрафа, обязательных работ либо исправительных работ. В 2007 г . в данную статью внесены изменения, усилившие наказания за незаконное использование товарного знака группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Наказание предусматривает лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Все вышеизложенное свидетельствует, что в РФ вопросам интеллектуальной собственности за последнее время законодателем было уделено большое внимание. Законодательная база по данным вопросам поставлена на принципиально новый уровень. Будем надеяться, что и правоприменительная практика окажется на высоте.

Т.А.Иванова, С.П.Синенко.


О практике применения символики семьи Рерихов

В 1929 году Н.К.Рерих выступил с инициативой принятия государствами международного договора по охране художественных и научных ценностей и предложил специальный «отличительный флаг» для идентификации объектов охраны, названный им «Знамя Мира». Пакт Рериха и «Знамя Мира» стали фундаментом международного законодательства по охране культуры. Утверждая необходимость защиты культуры, H.К.Рерих тем самым сформулировал новые подходы к истории человечества, науке, искусству и религии. Рерих писал, что «Знамя Мира» должно выполнять важнейшую задачу – создание «международного импульса к обороне всего самого драгоценного, чем живо человечество. <...> Знак должен говорить человечеству о сокровищах прекрасных»[1].          

Знак «Знамени Мира» широко использовался семьей Рерихов и созданными ими организациями. Вместе с тем Рерихи уделяли большое внимание правильному использованию введенного в практику знака со стороны культурных организаций. Такой подход предполагает, что данные организации будут высоко нести заложенные в символике идеи и не допускать их профанации. К примеру, упоминая в одном из своих писем о знаке Музея Николая Рериха в Нью-Йорке,          

Е.И.Рерих отмечала: «Недопустимо, чтобы кто-то самовольно прикрывал сомнительные организации этим Знаком. В Америке взят копирайт на этот Знак. Но допустить самовольные пользования Именем и Знаком мы не можем. Это необходимо установить совершенно определенно, ибо иначе мы разведем такие ячейки, от которых потом не отделаться»[2].

С другой стороны, и Николай Константинович и Елена Ивановна, как авторы символики, придавали большое значение защите своих прав и регистрации введенных ими в оборот знаков в соответствии с существовавшим в то время законодательством. Позднее эту работу продолжили их сыновья. В частности, Ю.Н.Рерих в одном из своих писем указывал: «Я бы хотел, чтобы имя “Урусвати” и знак Института были защищены здесь, в Индии, копирайтом. Пожалуйста, проведите необходимую регистрацию и защиту прав, как если бы это была торговая марка»[3].      

Святослав Николаевич Рерих, являющийся дарителем наследия семьи Рерихов и основателем Международного Центра Рерихов (МЦР), также уделял особое внимание вопросам использования символики семьи Рерихов. В своем публичном выступлении на пресс-конференции в Министерстве иностранных дел в Москве 23 ноября 1989 года Святослав Николаевич, говоря о правах созданной им организации, подчеркнул, что эти права распространяются и на символику, которая принадлежит семье Рерихов.

Позже С.Н.Рерих составил и нотариально оформил 27 апреля 1992 года в Бангалоре (Индия) «Доверенность», в которой указал, что он назначает МЦР в Москве быть действительным и законным поверенным в осуществлении эксклюзивного авторского права на издания, переиздания, комментирование и использование любыми другими способами наследия семьи Рерихов, включая символы Рериховского культурного движения.

Со своей стороны МЦР, являясь законным владельцем архива и наследия семьи Рерихов и последовательно проводя работу по защите имени и наследия Рерихов, зарегистрировал в 2002 году на свое имя с учетом требований российского законодательства графический знак «Знамя Мира» и словесные обозначения «Знамя Мира» и «Урусвати», получив соответствующие свидетельства федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Приобретая исключительные права на зарегистрированные в установленном порядке знаки, любое лицо вправе, во-первых, самостоятельно использовать знаки, во-вторых, по своему усмотрению запрещать или разрешать другим лицам их использование1.

В течение всей своей деятельности Международный Центр-Музей имени Н.К.Рериха, выполняя волю своего основателя С.Н.Рериха, неизменно использует и популяризирует знак «Знамя Мира» и обозначение «Урусвати». На территории МЦР недалеко от входа в Музей имени Н.К.Рериха вот уже многие годы развевается полотнище с изображением знака «Знамя Мира».

В 1995 году прошла международная конференция, посвященная 60-летию Пакта Рериха. И в этом же году МЦР издал в серии «Большая Рериховская Библиотека» книгу «Знамя Мира», в которой, в частности, впервые опубликованы многие архивные документы, касающиеся Пакта Рериха и «Знамени Мира».

По запросу Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации МЦР предоставил в 1995 году возможность размещения «Знамени Мира» в здании Госдумы, где оно находится в настоящее время.

В октябре 2005 года в Музее имени Н.К.Рериха прошла международная конференция, посвященная 70-летию Пакта Рериха и его отличительному знаку – «Знамени Мира». В течение 2005 года в Российском Центре науки и культуры в Дели, в Государственной Думе Федерального собрания Российской Федерации, Секретариате ООН в Нью-Йорке и в бельгийском городе Брюгге прошла выставка «70 лет Пакту Рериха». В феврале 2006 года эта выставка была открыта в Культурном центре при Посольстве России в США в Вашингтоне.

Начиная с 1997 года МЦР совместно с рядом организаций осуществляет «Международный общественный научно-просветительский проект “Знамя Мира”». В рамках этого проекта проведены, в частности, следующие акции.

В августе 1997 года несколько экземпляров полотнищ с изображением «Знамени Мира» были доставлены космическим транспортным кораблем «Союз-ТМ» на орбитальную космическую станцию (ОКС) «Мир» и находились там в течение года. «Знамя Мира» побывало на борту американского космического корабля многоразового использования «Спейс Шаттл» при его стыковке с ОКС «Мир». Экземпляры «Знамени Мира», находившиеся на ОКС «Мир», хранятся в Музее имени Н.К.Рериха, а также вручены мэрии г. Москвы и Президенту Республики Казахстан Н.А.Назарбаеву. Подробная информация об этих программах размещена в зале «Знамени Мира» в Музее имени Н.К.Рериха.

В 1999 году МЦР был одним из организаторов проекта «Перспективный мир – дорога нового тысячелетия», в рамках которого полотнище «Знамя Мира» было доставлено на Южный и Северный полюса и затем вручено Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану.

Продолжается деятельность по установлению памятных досок с изображением «Знамени Мира» на высокогорных вершинах с целью увековечения памяти наших великих соотечественников. Совместно с альпинистами международного класса за 20 лет «Знамя Мира» побывало на пиках горных систем Алтая, Тянь-Шаня, Гималаев и др.

Ежегодно в марте в МЦР под знаком «Знамени Мира» и при участии Российской Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского, международного гуманитарного фонда «Знание» и других организаций проводится международная акция «День Земли».

К открытию в 1997 году расширенной экспозиции Музея имени Н.К.Рериха был выделен специальный зал, посвященный «Знамени Мира»; он постоянно пополняется новыми экспонатами.

В 2004–2005 годах МЦР совместно с Международной лигой защиты культуры, Международной ассоциацией фондов мира, Конгрессом русской интеллигенции и рядом других общественных организаций провел международный конкурс детского рисунка под девизом: «Мир планете Земля – Знамя Мира в руках детей». Конкурс был посвящен прошлому, настоящему и будущему культуры и сохранению культурного наследия, и проводился при поддержке Информационного центра ООН в Москве, Московского бюро ЮНЕСКО, Комитета по культуре Государственной Думы РФ. Цель конкурса – укрепление международных культурных связей, содействие развитию «детской дипломатии», формирование у детей чувства глобальной ответственности за судьбы мира, выявление и поддержка юных талантов.

Значительная часть изданий и публикаций МЦР осуществляются с использованием изображения знака «Знамя Мира» и «Урусвати».

Под «Знаменем Мира» МЦР совместно с рядом общественных организаций проводятся ежегодные международные научно-общественные конференции, в которых принимают участие видные ученые и общественные деятели России и зарубежных стран. По результатам работы конференций выпускаются сборники материалов с использованием знака «Знамени Мира».

Широкая культурно-просветительская работа МЦР, по замыслу С.Н.Рериха, включает в себя и осуществление передвижных выставок картин из фондов МЦР по России, ближнему и дальнему зарубежью. За семнадцать лет МЦР провел более 450 таких выставок, неотъемлемой частью которых является «Знамя Мира» – знамя Культуры. Здесь следует упомянуть и фотовыставку, рассказывающую о деятельности семьи Рерихов и Пакте Рериха. Все афиши и пригласительные билеты на выставки печатаются с изображением символа «Знамени Мира».

МЦР зарегистрировал символику и на территории Украины и Беларуси, предоставив право представительства своим отделениям в этих странах. Латвийское и Болгарское отделения также имеют приоритетное право на использование знака «Знамя Мира» в связи с его регистрацией МЦР в Европейском Союзе.  

Вместе с тем МЦР и его отделения, к сожалению, до сих пор вынуждены идти на запретительные меры по отношению к ряду организаций, неправомерно использующих символику семьи Рерихов и искажающих облик членов этой великой семьи, а также клевещущих на МЦР и его руководство.

Так, МЦР как правообладатель знака «Знамя Мира», предложил главному редактору московского журнала «Дельфис», убрать со своего логотипа изображение знака «Знамя Мира», поскольку журнал нередко предоставляет свои страницы авторам (в том числе В.Росову), публикующим тенденциозную информацию о Н.К.Рерихе. Предложение МЦР было выполнено.

Главный редактор выпускаемой в г. Томске газеты (ранее называвшейся «Знамя Мира»), публиковавший агрессивный, клеветнический материал против МЦР, по требованию МЦР снял изображение «Знамени Мира» с первой полосы газеты и со здания, где редакция арендовала помещение, а также изменил название газеты.

В результате информационной работы МЦР с администрацией различных городов, библиотек, отделов культуры и т.д. и при непосредственном участии культурных (и в том числе рериховских) организаций были закрыты выставки М.Лунева, где под ширмой высоких культурных целей распространялись информационные материалы, запугивающие людей планетарными катаклизмами и содержащие клевету на МЦР и его руководство. В своих листовках и брошюрах М.Лунев незаконно использовал символ «Знамени Мира». Эти псевдокультурные выставки были закрыты в Киеве, Харькове, Запорожье, Феодосии, Севастополе, Ярославле, Владимире, Муроме, Керчи, Чебоксарах, Таганроге, Кирове, Астрахани, Уфе и других городах. В г. Уфе по инициативе МЦР по факту незаконного использования принадлежащих МЦР фирменных знаков было возбуждено уголовное дело в отношении руководителя указанной выставки А.Осадчей.

Осенью 2008 года по заявлению Украинского отделения МЦР Управление Житомирской области по борьбе с экономическими преступлениями МВД Украины передало документы по делу руководителя Днепропетровской областной организации «Урусвати» А.Е.Милькова (украинской организации, подобной организации М.Лунева) в областную прокуратуру. Было возбуждено уголовное дело по факту нарушения прав МЦР на знаки «Урусвати» и «Знамя Мира». По решению прокурора Королевского района г. Житомира дело направлено для организации и проведения судебного следствия.

В результате взаимодействия Санкт-Петербургского отделения МЦР с руководством буддийского Дацана Санкт-Петербурга продажа литературы, выпускаемой и распространяемой М.Луневым, была прекращена.

МЦР совместно со своим Латвийским отделением в полном соответствии с местным законодательством потребовал от скандально известного в Латвии националиста А.Гарды снять знак «Знамя Мира» с книжной продукции и принадлежащего А.Гарде книжного магазина, торгующего сомнительной политической и профашистской литературой. Требование МЦР также было выполнено.

Наряду с запретительными мерами МЦР активно взаимодействует с различными культурно-просветительскими организациями по вопросам использования символики семьи Рерихов. Так, в 2007–2009 гг. МЦР подписал «Соглашения» с сорока пятью различными организациями, в которых четко зафиксированы условия использования символики Рерихов в культурно-просветительской деятельности. На ежегодной октябрьской конференции МЦР в 2007 г ., а также в 2009 г . на «круглом столе», проводимом Международным Советом рериховских организаций, данным организациям в торжественной обстановке были вручены «Соглашения» и вымпелы с изображением «Знамени Мира». Количество организаций, запросивших разрешение на использование символики, постоянно увеличивается.

Право использования знака «Знамя Мира» от МЦР получают общественные, включая рериховские, государственные и другие организации, занимающиеся культурной, научной, художественной и просветительской деятельностью, изучением и популяризацией наследия семьи Рерихов, защитой имени и дела Рерихов, поддерживающие волю С.Н.Рериха, основавшего МЦР и передавшего ему права на творческое наследие своих родителей. Такие организации получают разрешение на использование знака «Знамя Мира», подписывая «Соглашение» с МЦР, и несут всю полноту ответственности за использование ими этого знака. В «Соглашении» указывается вид деятельности организации, предполагающей использовать символику, – например, при проведении выставок, семинаров, осуществлении культурно-просветительских программ, научных проектов, при издательской и лекционной деятельности и т.д.

Реализация заложенных в Пакте Рериха идей должна выражаться в конкретных действиях организации, использующей или предполагающей использовать символику семьи Рерихов, в том числе знак «Знамя Мира» и «Урусвати». Эта деятельность должна быть направлена на утверждение основ Красоты, Культуры, Нравственности и других основополагающих ценностей, выражаться в активном противодействии организациям и лицам, использующим знак «Знамя Мира» в неблаговидных целях, дискредитирующих заложенные в нем идеи.

При этом предполагается, что организации, подписавшие «Соглашение», будут тесно сотрудничать с МЦР в деле защиты знака «Знамя Мира» и имени Рерихов от злоупотребления, искажения и невежественного использования.

Однако государственная регистрация МЦР данной символики вызывает необоснованные нападки со стороны некоторых лиц и организаций, не понимающих сути этого вопроса так, как его трактовали Рерихи, либо откровенно негативно относящихся к деятельности МЦР, de facto являющегося законным и единственным наследником семьи Рерихов. Все эти нападки и заявления объединяет одно: нежелание видеть главную линию преемственности, идущую от Н.К., Е.И. Рерихов и С.Н.Рериха к созданному Святославом Николаевичем Международному Центру-Музею имени Н.К.Рериха и его доверенному лицу – вице-президенту МЦР и Генеральному директору Музея Л.В.Шапошниковой. Значение этой линии преемственности глубоко осознает большинство последователей идей Рерихов, что позволяет им созидательно трудиться в поле культуры, осуществляя и развивая многоаспектные направления, заложенные идеями этой великой семьи.

МЦР, выступая обладателем прав на использование предложенной семьей Рерихов символики, ведет многогранную деятельность, цель которой формирование культуроохранительного, созидательного мышления, укрепление международного авторитета идей Пакта Рериха.

МЦР предлагает всем заинтересованным лицам, общественным и государственным организациям широкое сотрудничество в области продвижения идей Пакта Рериха и «Знамени Мира», являющихся выражением истинного гуманизма.

Защищая идеи «Знамени Мира» на правовом уровне, МЦР стремится содействовать очищению и расширению пространства Культуры и Мира.

Защита «Знамени Мира» – защита Жизни и Будущего.

«Пусть Знамя развевается над очагами Света, над святилищами и твердынями прекрасного. Пусть оно развевается и над всеми пустынями, над одинокими тайниками Красоты, чтобы от зерна священного процвели и пустыни. Знамя поднято. В духе и сердце оно не будет опущено. Светлым огнем сердца процветет Знамя Культуры. Да будет!»

4 – Н.К.Рерих.

 

Примечания

  1. 1. Рерих Н.К. Листы дневника. М.: МЦР, 1996. Т. 3. С. 583.
    2. Рерих Е.И. Письма. М.: МЦР, 2000. Т. 2. С. 107.
    3. Рерих Ю.Н. Письма. М.: МЦР, 2002. Т. 2. С. 38.
    4. Знамя Мира. М.: МЦР, 1995. С. 257.